2025年12月4日，环球360管理网管理学院会计系文献阅读第一百八十五期组会顺利展开，此次文献阅读采用的是线上与线下结合的方式。参加会议的有翟华云老师、刘亚伟老师、王震老师、简晓彤老师和徐霞老师。文献由杨晨同学、严琎雪同学和陈娅雯同学进行分享。

2025级会计学硕杨晨同学分享的文章是《中国人工智能技术暴露度的测算及其对劳动需求的影响——基于大语言模型的新证据》（作者：张丹丹等），文章聚焦LLM对中国劳动力市场的冲击，针对现有研究依赖美国数据的局限，以2018-2024年智联125万条招聘数据为样本，通过“任务拆分-GPT-4评分-加权聚合”三步法构建本土化LLM暴露度指数，以美国Felten指数为工具变量解决内生性。实证发现，LLM暴露度与劳动需求显著负相关，高暴露职业（如会计、程序员）需求下降、薪资差距扩大、学历与经验要求提高，中国市场以替代效应为主，与美国互补效应形成对比。研究创新在于本土化指数构建、高频数据运用及“职业+城市”双维度精准识别因果关系，打破“AI仅替代低技能劳动力”的认知，为就业政策优化与劳动者技能提升提供实证依据。刘亚伟老师评价道，本研究的核心创新聚焦于技术暴露度的本土化测算，突破了以往依赖美国职业数据的局限，描述性结论兼具创新性与洞察力，论证逻辑层层递进，后续仍有进一步深化拓展的空间。

（供图：王行健）

杨晨同学分享后，熊逸凡同学对文章进行了评价。熊逸凡同学分享了自己的研究：企业员工平均技术暴露度和盈利能力之间到底有没有关系，以及怎么影响的。刘亚伟老师指出，现有研究中企业基础技术暴露度、企业类型及行业间的差异过大，可能影响研究效果，建议聚焦特定行业（如制造业）开展研究。

2025级专硕严琎雪同学分享的文章是《传统工艺企业如何借助数智化实现突破性创新——基于泸州老窖的案例研究》（作者：曹磊等），文章以700年非遗企业泸州老窖为案例，采用纵向单案例研究法，结合多类型数据与编码分析，构建“基础性重塑—传承式转译—延拓性赋新”三阶段模型，揭示“组织支撑—技术驱动”交互机制，得出传承与创新并重的核心结论并给出实践启示，同时指出案例普适性受限的局限，提出可开展酿酒、陶瓷与丝绸行业多案例对比研究的展望。翟华云老师指出，各阶段的内部结构如何科学设计与细化，是论文撰写过程中需要思考和完善的重要内容。

严琎雪同学分享结束后，刘开宇和方文沁同学对文章进行了点评。刘开宇同学指出，结合文献中关于酿酒师傅经验转化为企业数据资产的相关论述，可以聚焦《传统企业“隐性知识”的数据资产化路径与价值创造研究——以XX为例》这一方向展开深入研究。翟华云老师则强调，需进一步深入了解数据资产入表的相关规则与实践，同时明确传统手艺作为无形资产的属性界定。方文沁同学认为文章案例存在局限（仅聚焦行业龙头，缺中小非遗企业样本）、普适性不足的问题，拟撰写《资源约束下传统工艺企业数智化突围路径——基于中小非遗企业与泸州老窖的对比案例》，通过对比二者数智化路径验证结论普适性。刘亚伟老师建议，研究适合聚焦资金实力雄厚、具备行业代表性的传统企业，深入剖析其数字化转型的实践路径与核心逻辑，这样的研究定位更为稳妥且具价值。

2025级专硕陈娅雯同学分享的文章是《走出混沌：动态情境下数字技术如何推动中小企业成长为专精特新企业？》（作者：贾宁等），文章以同心智医为案例，采用案例研究法与Gioia编码，探究数字技术推动中小企业专精特新转型机制，发现企业经四阶段转型，依托数字技术功能递进与差异化资源行动策略化解多重悖论、实现“专精特新”能力升级，结论强调三者需动态匹配，给出企业与政府层面启示，展望跨行业对比以验证模型普适性。徐霞老师点评道，案例企业不同成长阶段面临的悖论具有鲜明行业特殊性与阶段性特征，而研究构建的分析框架则具备普适性，值得大家学习借鉴。

陈娅雯同学分享结束后杨凤玲同学和王行健同学对文章进行了点评。杨凤玲同学认为可以研究数字技术赋能背景下，如何构建融合财务与非财务指标、利用新型数字数据的专精特新企业创新绩效财务评价体系，以及该体系如何科学全面衡量这类高研发投入企业的创新价值。翟华云老师提到专精特新有明确的认定标准，企业的“专长”与创新绩效之间究竟存在怎样的内在逻辑与影响路径，深入探究这一问题能让研究更具针对性与实践指导意义。王行健同学结合本文分析框架，筛选到一家公开信息丰富、适配本文分析框架的公司，刘亚伟老师建议，需先核实该公司是否已被较多学者研究，再推进后续相关分析工作，以提升研究的创新性与独特价值。

通过第一百八十五期的学术交流活动，同学们对阅读文献的方法和论文的写作方法有了更进一步的认识，每期的文献阅读交流促使大家一起学习，共同进步！

责编：吕纤 审核：上传：王震